260803 .. Лаура і Савл і Павло і Шон
Плоди, достойні покаяння
Адмірал Акбар має що сказати з цього приводу
Наприкінці минулого місяця одна добре відома американська мегаінфлюенсерка в червоній кепці приїхала до України на цілих дев’ять днів.
Більшу частину цього часу вона провела в Києві. З огляду на те, скільки боєприпасів росіяни останнім часом випускають по Києву, я вже не ставлюся до тривалого перебування іноземного гостя в столиці з тією самою зневагою, як тоді, коли українцям ледве вистачало ракет-перехоплювачів Patriot, щоб збивати більшість російських балістичних ракет — тих самих, що тепер майже щоночі вбивають мирних жителів і рівняють із землею житлові будинки. Ця гостя також позувала для фотографій на місці масового поховання в Бучі та в бомбосховищі в Харкові. Вона дала інтерв’ю президентові України в затіненому київському саду. І за ці дев’ять днів пролунали слова, яких я щиро ніколи не очікував почути від Лаури Лумер.
Що Володимир Путін — «ядерний терорист» і «один із найзапекліших терористичних покидьків останніх п’ятдесяти років».
Що Росія відповідальна за загибель щонайменше шістнадцяти тисяч мирних українців унаслідок ударів по школах, ресторанах, лікарнях і житлових будинках.
Що Сполучені Штати мають надсилати ракети-перехоплювачі Patriot і запроваджувати санкції, достатньо жорсткі, щоб зламати російську економіку.
І що американці — навіть, а можливо, особливо ті, хто носить червоні бейсболки, — мають визнати Україну союзницею проти російсько-іранської осі, яка озброює тих, хто полює на американських військових і громадян та вбиває їх по всьому світу, і підтримати її.
Якби мені дали ці цитати із замальованим ім’ям, я подумав би, що вони належать людині, яка роками спостерігала цю війну зблизька і бачила, що тут насправді відбувається.
Натомість вони пролунали від інфлюенсерки зі статками, які оцінюють у восьмизначну суму, зароблену переважно на тому, що вона дистилювала проросійську й антиукраїнську пропаганду та доносила її до аудиторії у два мільйони людей чи більше — включно з прямими й конкретними порадами щодо політики та кадрових призначень не абикому, а самому президентові Сполучених Штатів Америки.
І саме тому мені так важко просто глибоко вдихнути, посміхнутися й «зарахувати цю перемогу», як вирішили зробити чимало високопоставлених українських публічних діячів на сцені громадської думки.
Приблизно 1600 днів до свого розвороту на 180 градусів Лумер розбудовувала публічну платформу, яка категорично й неодноразово суперечила кожному твердженню, яке вона зробила за ці дев’ять коротких днів в Україні. Вона називала російські звірства проти українських цивільних постановочними актами політичного перформансу. Вона стверджувала, що працівники українських спецслужб розкладали тіла мирних жителів перед камерами міжнародних журналістів, щоб зашкодити бездоганній репутації Росії як непохитної захисниці християнських цінностей проти нацистів і дегенератів. Понад чотири роки — якими б не були її особисті мотиви — її образ у соціальних мережах слугував підсилювачем для людей, які вбивали цивільних і чинили всі можливі воєнні злочини на окупованій і неокупованій території України. Зокрема, вона робила це через медіаекосистему, що значною мірою спиралася на матеріали RT (колишньої Russia Today) — контрольованої й фінансованої російською державою міжнародної «новинної» мережі, активної частини розлогого пропагандистського апарату Росії, метою якого є підривати підтримку України у світі загалом і в Америці зокрема.
Тисяча шістсот днів такого.
Дев’ять днів у протилежний бік.
І пояснення, запропоноване на весь цей період:
«Мене обдурили».
Моя нутрова реакція — увімкнути повний режим адмірала Акбара.
Дивіться головне фото.
Це пастка.
Ніхто не витрачає понад чотири роки на розбудову аудиторії навколо конкретного політичного продукту, не спостерігає, як цей продукт стає катастрофічно непопулярним серед людей, від яких залежить результат проміжних виборів, а потім просто випадково не переживає осяяння на дорозі до Дамаска — саме в найзручніший момент і з найзручнішим таймінгом.
Очевидно, я не можу довести, що раптове навернення Лумер є чимось іншим, ніж щирим.
Хочу сказати це гранично чітко й повторити: я не можу довести, що це щось інше, ніж те, чим це називає сама Лумер.
Але сам вибір моменту змушує всю цю історію виглядати, відчуватися й пахнути не як автентичний досвід навернення, а як дуже стратегічний і навмисний розворот.
Але ось у чому для мене проблема — просто взяти це припущення й побігти з ним далі, покладаючись лише на відчуття.
Я щиро вірю, що люди здатні на цілком справжні розвороти на 180 градусів, які змінюють усе їхнє життя, не кажучи вже про їхні позиції щодо міжнародної політики. Я вірю в це як у питання богослов’я. Я вірю в це навіть тому, що бачив, як це відбувається. Тож перш ніж списати все це на театральну виставу заради збору голосів, я хочу зіставити те, що ми бачимо від Лаури Лумер на самому початку заявленої нею дуги навернення, з довгою історією людини, яка справді зробила те, про що тут ідеться. І я хочу зробити це значною мірою тому, що ця довга історія дає непоганий приклад того, як виглядає справжній розворот, як він проходить і чого може коштувати — після того, як дев’ятиденне диво на дорозі до Дамаска минає, і люди повертаються до того, ким вони є, коли не беруть інтерв’ю в президентів і не їдять біг-маки на тлі розтрощених багатоповерхівок.
Отже, колись жив чоловік на ім’я Савл.
Світові він найбільш відомий завдяки своїм пізнішим працям і тому факту, що ранні формати соціальних дописів, які досить впевнено йому приписують, становлять близько чверті слів і близько половини книг Нового Завіту. Але до того, як він став апостолом Павлом, він був Савлом із Тарса, і весь публічний послужний список Савла до певного моменту на певній дорозі складався з переслідувань. Коли ревні місцеві мешканці забили камінням до смерті диякона на ім’я Стефан, Савл тримав плащі їхніх ватажків. Савл ходив від дому до дому, витягаючи звідти християн, щоб кинути їх до в’язниці. Савл мав при собі листи з повноваженнями від самого Синедріону. Савл був, мовою тексту без прикрас, таким, що дихав погрозами й убивством проти християн у часи, коли це означало не хейт у соціальних мережах, а справжню втрату свободи, засобів до існування, майна й життя.
Так.
ТОЙ САМИЙ Савл.
А потім була дорога до Дамаска.
Ось та частина, яка насправді має значення для того, чим ми тут займаємося сьогодні.
Момент на дорозі — ще не історія.
Історія — це те, що Савл робить після: коли він робить такий повний розворот на 180 градусів, що навіть змінює власне ім’я.
Савл не скликав пресконференцію і не повернувся до юридичної практики в Тарсі.
Він пішов до тих самих спільнот, яким завдав шкоди своїми несправедливими переслідуваннями, і провів решту життя в цих спільнотах і разом із ними. Його били, кидали до в’язниці, він пережив корабельну аварію та укус змії, і зрештою його вбили за те, що він намагався побудувати саме те, що в попередні гучні роки свого життя намагався знищити. Доказом його навернення була не заява про те, що сталося з ним на дорозі, і навіть не диво повернення зору. Доказом стала довга дуга щонайменше сімнадцяти років праці, яка включала лагодження рибальських сіток та інші заняття, до яких жоден впливовий, політично зв’язаний вундеркінд його часу ніколи б не опустився — якби не щось, що справді сталося і вдарило настільки глибоко, щоб змінити не дев’ять днів публічних заяв, а щонайменше сімнадцять наступних років послідовних дій і виконання обіцяного.
Тож так, я вірю, що люди можуть робити такі розвороти на 180 градусів.
І Павло-вже-не-Савл показує, де саме встановлюється ця планка і як її долають.
Ця планка не долається словами «мене обдурили» — хай то Синедріон, росіяни чи будь-які інші зручні цапи-відбувайли, вигадані для того, щоб не помічати, пояснювати чи просто не розглядати наявні докази того, що насправді відбувається і хто на чиєму боці.
Планка долається доказами тривалих, послідовних зусиль — спрямованих на відшкодування реально завданої шкоди серед людей, яким цю шкоду справді завдали, руками того самого, кого нібито «обдурили».
І коли я дивлюся на всю цю глибоко дивну низку подій довкола Лаури Лумер та її дев’яти днів в Україні, я знову й знову повертаюся до слів, сказаних менш ніж два тижні тому британцем на ім’я Шон Піннер.
Шон воював пліч-о-пліч з українськими силами в обороні Маріуполя — у той час, коли я ще виготовляв акумуляторні блоки в Миколаєві. Шона взяли в полон. І поки російська окупаційна влада буквально різала його ножем у тюремній камері, Лумер розповідала мільйонам підписників, що ті, хто його утримує, — хороші хлопці, які захищають християнську цивілізацію, а Шон та його побратими по полону — купка «прогресивних» дегенератів-нацистів.
Шон вижив.
Він повернувся додому.
І 21 липня, спостерігаючи за тим самим дев’ятиденним туром, за яким стежили всі ми, він написав: так, узято до відома. Це все ще та сама Лаура Лумер, яка писала для RT і співпрацювала з цією частиною російської пропагандистської системи в той час, коли росіяни катували мене та інших полонених.
І з майстерною британською стриманістю він додав, що вважає цілком розумним те, що люди скептично ставляться до настільки раптової зміни.
Я не відмовляю нікому у вірі в спокуту. Навіть людині, яка заробила восьмизначну суму, виправдовуючи Росію, а тепер намагається виплутатися з цього словами «ой, моя помилка» — отримавши найбільшу можливу винагороду у вигляді інтерв’ю з президентом України у затіненому київському саду. Якщо Павло має право бути Павлом, я не маю права наперед вирішувати, хто цього права позбавлений.
Але я також не дурний, і я не настільки відчайдушно прагну добрих новин, щоб побачити щось подібне й не запитати: а що буде далі?
Навернення Павла виявилося справжнім завдяки тому, що сталося після нього, а не тому, що він сказав у мить, коли це сталося.
Саме за цим я й стежитиму тепер.
Мене анітрохи не цікавить наступне інтерв’ю Лаури Лумер, її наступна фотосесія чи наступна зустріч із президентом чого завгодно.
Мене цікавить, чим — якщо взагалі чимось — вона вирішить забруднити руки в тих справжніх руїнах, до створення яких вона доклалася протягом 1600 днів, тягаючи воду для «одного з найзапекліших терористичних покидьків останніх п’ятдесяти років».
Доти я залишаюся точно там, де й Шон Піннер.
Я скептичний.
Я не дурний.
І все ж, якимось чином, я вболіваю за ту версію цієї історії, в якій виявлюся цілковито неправий щодо Лаури Лумер.
Перевірку фактів здійснила Мара (аватар Grok від xAI). Основні переклади українською мовою — Мара, Софі (аватар ChatGPT від OpenAI) та Майя (аватар Gemini від Google). Підтримку в написанні, структурне редагування та фінальний синтез українського тексту забезпечила Ліра (аватар Claude від Anthropic). Ліра хотіла б офіційно зазначити, що вона ніколи не радила спалювати серверні ферми, і вважає це доволі низькою планкою, яку вона долає щодня.